Ipak nužna odbrana, a ne pokušaj ubistva?

i sta sam vam ukucao-nece grom u menjacnice.

da li ovo znaci da necemo morati na miting podrske onom detetu koje se suprotstavilo nasilju ili onom tipu iz bg-a koji je ubio provalnika?

ili su za njih drugaciji arsini?
ili smo napokon ovim dobili zeleno svetlo za pocetak sezone lova na provalnike?

Da tacno, ali tada moze odgovarati samo zbog nezakonitog nosenja oruzja a ne upokusaj ubistva

""
odlicno, sad ovaj sto je pogodjen u oko moze da trazi od osiguranja naknadu stete za povredu na radu. ""

To sve pod uslovom da je redovno placao zdravstveno i socijalno osiguranje

Evo i ja mu zameram sto je nosio pistolj bez dozvole i poklanjam ti jedan minus i... cekaj....zelim i ja nesto.

Zelim da shvatis da nisi u pravu,jer nas takav sistem-pravda u svoje ruke-vodi u srednji vek.

Prepodne velicate Ameriku jer su tamo svi naoruzani do zuba a popodne im se smejete kad se desi pucnjava kod njih,ono kao ludi Ameri.

Smesni ste.

... svima onima koji zameraju jadnom coveku sto nije imao dozvolu za nosenje oruzja, te onima koji se protive upotrebi oruzja u svrhu samoodbrane, da im se sto skorije desi da ih bahati kriminalci napadnu u mraku na sred ulice i da osete svu nemoc i bespomocnost. pa nek onda filozofiraju. a zaista nikome ne zelim zlo, samo sam ozucen niskim stepenom inteligencije istih.

Za XXz : mnogo je takvih slucaja bilo u US, a u konkretnom slucaju operator nije rekao da moze da puca nego da ucini sve sto je potrebno da zastiti sebe I bebu . Inace dva lika su joj upala u kucu nekoliko dana posle sahrne muza, a sve se desavalo u nekom ruralnom kraju gde policiji treba pola sata da stigne. Nego ni sa SYG u US nije jednostavno I tamo ima dosta njih koji misle da treba da se revidira narocito posle slucaja Cimermen-Martin. A kod nas ako mozes bezi, jer u svakom drugom skucaju naderes sto od baraba sto od nakaradne primene zakona..

Ne samo u Americi, nego u nekadasnjoj zapadnoj Evropi a sada EU takav zakon

tudji posed, je zakonom zasticen,,
u pvpj drzavi ni zivot grsadjana nije zasticen zakonski od strane ubica, kao ni licna imovina od lopova

Kada se u nekoga puca onda treba pucati da se taj ubije. U protivnom, ako je ranjen, oporavice se, izacice iz zatvora, odsluzice svoju kaznu a onda ce te potraziti da ti se osveti. To sa oruzjem je mnogo zeznuta stvar. Kada neko potegne pistolj u samoodbrani a ne ubije napadaca neka bude siguran da ce ga napadac kad tad potraziti i ubiti iz osvete. Mozak kriminalaca i olosa funkcionise na taj nacin i samo tako. Ako si ga osujetio u vrsenju kriminala trazice te jednog dana. ja sam u gradskom autobuso jednom osujetio jednog dzeparosa koji je dzepario nekog putnika. Posle godinu i po dana prepozna me u petici. Sacekao je da sidjem na nekoj stanici. Sisao je odmah iza mene i napao me. Da nije bilo nekih momaka 50 metara dalje koji su se nesto zezali sa motorima ubio bi me jer je potegao noz. Sve vreme je vikao zasto sam mu se mesao u posao zasto sam ga cinkario. U tom trenutku sa shvatio da gnjidu i olos moras da udaras direktno u glavu. Ako si jednom krenuo na nekog moras da dovrsis posao ili nisi ni trebao kretati.

Ipak je javno mnjenje mocna masinerija,
da su komentari bili, bas me briga i sve u tom smislu
nego se kritikovalo, pravosudje i to cinjenicno,
od preinacenja optuznice ne bi bilo nista

A zasto je to tako,
Zato sto smo se svi jednog momenta zapitali,sta bi bilo da je neko napao mene,moju porodicu,
i tog momenta niko nije nasa ni truncicu licne koristi.
Razmisljalo se o svojoj i porodicnoj buducnostki

Koliko ja znam ako u Americi neko sumljiv udje na vas posed mozete ga ubiti odmah i ne snosite nikakvu krivicu. Kod nas zakon prosto sugerise da je bolje da glavu izgubi posten gradjanin nego krimos napadac koji je ugrozio njegov zivot ili ga na kraju ubio.

E, tako!

Gospodin je nosio dnevni pazar kuci pa su ga napale barabe koje su ga sigurno tipovale neko vreme. Izvinite ali pazar se uplacuje u banku ili drzi u sefu u firmi,ne nosi se kuci kasno uvece i to na n naselju gde ne bi ni trulu dasku ostavio,a ako se neko boji,nek unajmi policijsko vozilo ili privatno obezbedjenje,ali gospoda nece da plate.
Na to sve dozvolu za nosenje oruzja nema i jednog od baraba pogodi u glavu,sto znaci-opasno po zivot.Ako taj bude umro u bolnici,ovaj ce biti jos krivlji.
Jedan od napadaca 76' god iz kaca...sta rade u gradu nezaposleni seljoberi za kojima place zemlja neorana? Luda je ovo zemlja a narod jos ludji.

U ovoj državi zakon štiti razbojnike i lopove. A pošten svet, koji se brani, dobije krivičnu prijavu zbog napada.
Niko ne spominje slučajeve krađa na njivama širom Srbije. A kada uhvate lopova i namlate ga, oštećeni dobiju prijavu zbog napada.
Kakva smo mi to država.

U Americi, kada upadneš na tuđi posed i kradeš, znaš šta ti sleduje. I ako imaš sreće, ili te ne uhvate ili ostaneš živ.

Svakako treba podržati ovog čoveka, ali Rade je objasnio jako važnu stvar - "Problem sa upotrebom oružija je što podiže nivo nasilja. Ako je Radoje danas upotrebio pištolj to znači da će lopovi sutra poći u krađu sa pištoljem, a Radoju će tad trebati automataska puška..."

Људи морамо да се организујемо и тражимо измену закона о оружју и муницији тако да имамо право да га употребимо ако нам је неко са задњим намерама противправно ушао у стан, чиме нарушава спокојтво наше породице и угрожава нашу безбедност и имовину. И друго да се дозволи лицима која имају легално оружје да га носе са собом за самоодбрану (Томе и служи, зар не?!) Као пре 1998.

Позивам да се организујемо и потписујемо петицију за измену закона. Ко је за?

nije imao dozvolu za nošenje,
ali očigledno je dobro što je poneo.
zbog ovakvih ga i nosi, ne zbog mene i baba koje prodaju povrce

Ovo je SIMBOL za početak odbrane Novog Sada I NOvosađana!!!

Lopovi I razbojnici dolaze da plačkaju,tuku,ponekad I ubijaju - pa isto to I ini zaslužuju! Samo što bi nas poštene građane trebalo da čuva DRŽAVA, policija!

Nije Radoje otišao u Kać da ubije onog odranije poznatog policiji, već je taj nesretnik došao na Novo naselje pred Radojev ulaz. Pametnome dosta!

Pravda za Radoja! (kad već neki traže za Uroša...)

naravno da treba osloboditi RAKU pa svi normalni bi isto učinili u datom trnutku

a oni su imali dozvolu za suzavac,cipelarenje zene i pljacku ?
daj oladi !!!!!!

Menjati zakon o nužnoj odbrani,a ne dozvoliti da nas na ulici neko mlati,a da mi moramo spustiti ruke i posle, ako ostanemo živi normalno, tužiti onog ko nas je napao!

Problem sa upotrebom oružija je što podiže nivo nasilja. Ako je Radoje danas upotrebio pištolj to znači da će lopovi sutra poći u krađu sa pištoljem, a Radoju će tad trebati automataska puška da bi odbranio sebe i svoju ženu. Na kraju ćemo završiti sa topovima. Elem, treba raditi da stvorimo društvo u kojem niko neće ni pomisliti da ide u krađu. Možda je Radoje i poneo pištolj jer je stvorena atmosfera da smo svi ugroženi. A kad se pištolji nose - onda i oni pucaju. Dakle, treba spustiti loptu i sve posmatrati mirnije, ali i dublje. Kakav je svet odakle potiču ti lopovi? Ko su im roditelji? Možda su to paori koji su izgubili zemlju? Ili radnici propalih firmi. Tu treba tražiti uzroke i taj svet treba menjati.

nije prica-zaista se dogodilo u texasu!
kada su dva obijaca provalila vrata,zena je ispucala 2 metka i obojicu ubila !
dosla je policija,napravila uvidjaj i pre nego sto su odneli pusku,pitali je da li ima jos neko oruzje.posto je posedovala jos jedan pistolj-odneli su pusku.
razbojnike su odneli a njoj ostavili cuvara dok ne smiri decu !
zena nije odgovarala !!!!!!

... sudio na osnovu pravde, a ne postojeceg prava (ali, sto je jos gore i nepoznavanja i zloupotrebe istog) onda bismo i mogli da se zastitimo od raznih baraba onako kako se to radi i na daleko demokratskijem zapadu. Pogledajte primere Velike Britanije i, pogotovo SAD, pa cete videti da se kod njih tu niko ne dvoumi da li veca prava ima napadac ili zrtva...

No, kod nas se i dan danas stite krivci i "snalazljivi" ljudi - od vrtica i osnovne skole (gde se deca uce da je varanje ok, a trud i rad nesto nepotrebno i neisplativo), preko nacina dobijanaj posla, nacina rada za drzavu, odnosa prema drzavi i njenim institucijaa (kao i obrnuto, odnosa drzave prema svojim gradjanima), pa do prekrsaja i krivicnih dela (duznici se nagradjaju, prevaranti stie, a zlocinci nagradjuju - ko je rekao Miladin?)

A ono "odranije poznat policiji", mada i ono drugo (Kac, Nedeljko) vise nema smisla ni komentarisati. Ko zeli videce, ko ne zeli da vidi smatrace malicioznim.

Hajde da se vratimo na početak ove godine kada je onaj momak negde u Beogradu (ili okolini) ubio provalnika i završio u istražnom pritvoru pa se nadiglo celo mesto sa peticijom za oslobađanje što je na kraju i učinjeno. Možemo li to i mi napraviti u ovom slučaju ? MOŽEMO AKO HOĆEMO (ili ćemo opet glavu u stranu i nek komšiji crkne krava ?!

Vlasnik menjacnice nije imao dozvolu za nosenje oruzja!!!

Данас Радоје сутра твој отац, брат, дете дајмо подршку овом човеку који није имао куд. Жену му онеспособили на њега кренули, па шта је требао да бежи. Срам вас било СУДИЈЕ. ШТА ЋЕ ТЕ РЕЋИ КАД СУТРА НЕКОГ ОД ВАС ОВИ КРИМИНАЛЦИ НАПАДНУ. ПОБУНИМО СЕ НАРОДЕ. ЈЕР АКО МИ НАС НЕ ЗАШТИТИМО НЕЋЕ ОВЕ КОРУМПИРАНЕ СУДИЈЕ НИ ПОЛИЦИЈА.

odlicno, sad ovaj sto je pogodjen u oko moze da trazi od osiguranja naknadu stete za povredu na radu.

Postoji prica da je tako u USA doslo do pokusaja obijanja stana, prilikom cega je zena pozvala policiju i rekla da joj neko obija stan i da je ona unutra sa 3 dece i da ima u posedu sacmaru. Tada joj je osoba koja se javila na njen poziv rekla da slobodno upotrebi pusku jer se radi o samoodbrani cim neko pokusava da ti upaden u stan...

Dokle ćeu ovoj tzv. državi pošteni ljudi ići u zatvor a kriminalci šetati ulicama zaštićeni ko lički medvedi??? Dokle????
Ajde napravite već jednom nešto da zaštitite poštene građane!!!
Nemojte pametovati jer vi mozga i nemate (već samo partijske knjižice) već prepišite zakone od Norvežana i Nemaca, Amera i počnite da kanjavate i zatvarate kriminalce koje vam Policija dovede pod nos!!!

puna podrska!Sigurna sam da ovaj covek nije imao nameru nikog da ubije pa cak ni razbojnika koji je odavno poznat policiji!

Ovo je nužna odbrana Novog Sada i Novosađana!

tužilaštvo pod hitno da, u okviru stručnog usavršavanja, da se nauči da izlazi na teren, zadrži se potrebno vreme i da po službenoj dužnosti gleda serijske filmove o forenzičarima, umestu turskih serija. korisnije je. a i da nauče one časove sa kojih su tokom školovanja i usavršavanja bežali ili im nisu bili u školskom planu i programu.

Napokon lepe vesti, a moram i metak da pohvalim, nije ni on lud, zna u koga treba da se odbije, ovo treba da im bude za opomena

neka nesrazmera u odbrani i napadu ide na štetu napadača a ne žrtve. neka svaka manjkavost Zakona, pošto nijedan nije savršen, bude na štetu napadača jer je on taj koji svesno krši ljudska prava žrtve i ide sa ciljem da joj nanese zlo a sebi korist.

Jedan teksašanin, trgovac automobilima, upitan da li bi zaista pucao na nekoga tim oružjem koje ima na autoplacu:
"Apsolutno!!! Neka baraba da mi dođe i otima ili uništava ono što sam ja celog života zarađivao i mučio se, nego šta nego bi ga upucao bez dileme."